小腦袋想大難題

 聯合國安全理事會以14票贊成，0票反對和美國棄權，通過了1860號決議，內容是要求以巴雙方停火。結果是：哈瑪斯不接受，以色列也不接受。

有些人看新聞，看到這些資訊就會說—以色列沒救了，或是--反正他們多得是軍火，可以狂炸。不過，以巴的問題絕非這麼簡單。

首先，如果仔細看聯合國安理會的1860號決議的9點內容，內容其實很空泛。安理會是一個「表態」的會，不是「做事」的會。安理會不會說，我們會派誰或出多少錢來協助處理事情，決議文中只用「強調」「呼籲」「歡迎」「指責」「鼓勵」的方式陳述立場。意思是說，我們說話了，表態了，但誰要花力氣去協助雙方達成協議呢？我們沒有說--我們不管。

難怪哈瑪斯抱怨，他們訴求的開放邊界沒有提到，拒絕接受停火的「呼籲」；以色列聲明，我們會根據我們自己的考量和利益作決定。

另一方面，的確有一些人可能對於雙方停火有決定性的影響力，如以色列媒體提到埃及的角色，因為他們與迦薩接壤，他們能否切實把守邊境，防止哈瑪斯利用隧道進行軍火走私，對以色列還說很重要。但埃及境內也有自己的問題，他們希望和平安定，不希望激進伊斯蘭教勢力在國家之內挑動紛爭，但同時政治人物也害怕與美以走得太近會被人暗殺，像27年前死於暗殺的埃及總統沙達特一樣。所以，誰為以色列奮鬥？

以色列的神為以色列奮鬥，也希望基督徒也時常為整個神量給以色列的地求平安。這個飽經戰亂的國家需要認識神，需要神的救恩。