小腦袋想大難題

週三晚上七點半，以色列總理召開了一個記者會，宣布以色列會停止批准屯墾區開發案，為期十個月。表面上看起來，這是一項對巴勒斯坦和美國示好的政策，不過，這項決定到底讓誰得到好處？卻很難說。

美國總統歐巴馬曾經強調，停止屯墾區的開發是以巴和談的前提。合理的推論是，以色列昨晚的決定是來自美國的壓力，相信也是在與美國的默契之下宣布的政策。問題是，以色列並不是「全面」停止屯墾區的開發，因為東耶路撒冷不在停止的範圍內，同時，現在已經開工的屯墾區也不會停工。

山姆大叔的邏輯很簡單，只要你願意退一步，意思意思，我就有面子，對得起巴勒斯坦方面。

不過，巴勒斯坦民族權力機構主席阿巴斯，同時也是法塔赫陣營的領袖，很難滿意得下去。

美國默許以色列做出這樣的決定（停建計畫不包括東耶路撒冷），等於漠視阿巴斯之前說過的重啟和談條件--以色列方面全面停止興建屯墾區，也等於在東耶路撒冷問題上犧牲了巴勒斯坦的權益。再加上，以色列這項動作一出，燙手的山芋就到了阿巴斯的手上，如果他還是拒絕和談，就顯得太過小氣，也不給美國面子。

但阿巴斯措辭強硬是有原因的。巴勒斯坦的政治生態很微妙，除了有阿拉伯文化中的榮譽觀念，還有被佔領者的傷痕。如果政治領袖與以色列走得近，在國內就會失去聲望。明年初的國會改選很快就要到了，阿巴斯已經表明意願不再參選，但法塔赫陣營的人並不希望他在下台前做出任何對以色列示弱的動作，免得被姿態強硬的哈瑪斯陣營比下去，影響整個法塔赫的選情。

總之，對阿巴斯而言，以色列如果不願意九十度鞠躬，還不如不要鞠躬。可惜，以目前巴勒斯坦兩大黨對立分治的局面，對上以色列的右派政府，九十度鞠躬是不切實際的期待。

在以色列方面，納坦雅胡顯然說服了內閣，才促使這項停建計畫的通過。這麼做不僅可以向美國交代，而且也釋出對以巴和談的善意。重點是，以色列需要付出的代價很小，興建中的屯墾區還是繼續著，不會對地產商造成損失，東耶路撒冷也不列在停建範圍內。納坦雅胡成功地讓美國和以色列內閣取得折衷的共識，再次展現了他溝通遊說的手腕，可以說是這次事件的大贏家，那怕這件事對巴勒斯坦的意義不大。

倒是山姆大叔，如果繼續用以往的方式和邏輯介入國際問題，大概只能持續付出「苦勞」，難有功勞吧。